Es ist faszinierend zu sehen, wie Dutzende oder Hunderte auf den Knien in das TBL-Blog rutschen, um dem Meister in quasi-religiöser Verzückung zu huldigen. Ja, TBL hatte eine Vision, und sie hat die Welt verändert (wobei ich mich zweifelnd frage, ob er das in dieser Tragweite konzipiert und/oder vorausgesehen hat).
Wenn man mal für einen Moment vergisst, dass hier der Godfather of the Web bloggt, und nur den Blogeintrag hernimmt, dann bleibt nichts Erwähnenswertes übrig: Ein ziemlich aussageschwacher Text mit ein paar heftigen Rechtschreibfehlern (z.B. "discource") in einem Blog ohne Namen und ohne Identifikationsmerkmal.
Bin gespannt, ob da was Bemerkenswertes nachkommt.

Und überhaupt: Wer sagt uns, dass das wirklich Tim Berners-Lee ist, der da bloggt? Wenn man auf den timbl-Link klickt, kommt man auf eine Seite mit genau 0 (null) Information. Und wenn einer keinen Grund hat, seine Identität zu verheimlichen, dann er.
Aber vermutlich ist das nur meine "Paranoia". Man gönnt sich ja sonst nichts :-)

Ich denke nicht, dass es sich um einen Scherz handelt. Das Umfeld erscheint einigermaßen glaubwürdig. Aber ein Restzweifel ist noch vorhanden. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich Tim Berners-Lee in dieser Weise in der Blogosphäre präsentiert sehen will. Ausgerechnet er, dessen Vision das "social web" war, also ein dialogisches, interaktives, kollaboratives WWW, stellt sich in einer Weise dar, die jedem Blog-newbie Kopf und Kragen kosten würde: 1 Eintrag in 1 Woche, ein abgelutschtes Thema, keine nachvollziehbare Identität, kein Mission Statement, keine Reaktion auf die vielen Kommentare (naja, vielleicht gerade weil's so viele sind :-) usw.
Ehrlich, auf soo ein Blog von TBL habe ich ganz sicher nicht gewartet.
Ich bin noch nicht völlig überzeugt, dass es sich nicht doch um ein "Feldforschungsprojekt" handelt.